治療前
治療後
| はじめの相談内容 | 「大人になってからも残っていた乳歯が抜けてしまったので、歯を入れたい」とご相談いただきました。 |
|---|---|
| 診断結果 | 拝見したところ、左上の糸切り歯が欠損していました。 これまでは乳歯が残っていたものの、最近になって自然に抜けてしまったとのことです。 レントゲン検査で詳しく調べた結果、患者様は生まれつき左上の糸切り歯の永久歯が存在しないことが分かりました。 このケースでは、乳歯が抜けてしまうと今後歯が生えてくることはありません。 欠損したままの状態を放置すると、前後の歯が徐々に動いて歯並びが乱れたり噛み合わせに影響が出たりする可能性があります。 以上のことから、歯を補う治療が必要と診断しました。 |
| 行った治療内容 | 診断結果を丁寧に説明したうえで、歯を補うために以下3つの治療法を提案しました。 ①歯が抜けた部分に人工の歯根を埋め込み、その上に人工歯を装着するインプラント治療 メリット：周囲の歯を削る必要がなく欠損部分のみを補えるため、自分の歯のような見た目や噛み心地が期待できる デメリット：外科的な処置を伴う。今回は歯を入れるためのスペースがやや狭かったため、矯正治療でスペースを確保してから行う必要があり、治療期間が約2年と長くなる ②失った歯の手前の前歯1本を支えとして、2本分の被せ物を装着する片側固定ブリッジ メリット：外科的な処置を行わずに歯を補える。一般的なブリッジでは前後の歯を削る必要があるものの、今回は手前の歯のみを土台とするため、削る歯の本数を最小限に抑えられる デメリット：支えとなる手前の歯をひとまわり小さく削る必要がある ③取り外し式の入れ歯 メリット：外科処置が不要で、保険診療の範囲でも対応できる デメリット：装着時の違和感が出やすい。見た目が気になる場合がある それぞれのメリット・デメリットをご説明したところ、患者様は当初①のインプラント治療をご希望でしたが、矯正治療の併用や治療期間の長さへの不安から、最終的に②の片側固定ブリッジを選択されました。 また今回はブリッジを装着するためのスペースがやや不足しているため、手前の歯を小さめに削って必要なスペースを確保する必要があることも併せて説明しています。 被せ物の素材は患者様と相談のうえ、自然な白さがあり変色や劣化が起こりにくいセラミックを選択しました。 まず手前の歯を削って土台を作り、精密な型取りを行います。 後日、完成したブリッジを装着し、噛み合わせなどに問題がないかを確認して治療を終了しました。 |
| 治療期間 | 2回 |
| 費用 | 275,000円 |
| 治療のリスクについて | ・ブリッジの装着に際し、天然歯を削る必要があります ・土台となる歯に負担がかかるため、将来的に歯が揺れたり、歯の根が割れたりする可能性があります ・噛み合わせや歯ぎしりが強い場合、被せ物が破損する可能性があります |
治療前
治療中
治療後
